كتاب “فن أن تكون دائمًا على صواب أو الجدل المرائي” للفيلسوف الألماني أرثر شوبنهاور يقدم نماذج وتحليلات للحجج والمغالطات التي يتم استخدامها في الجدل والمناقشات. يشرح الكتاب بأسلوب واضح ومفصل أسس الجدل والحيل المنطقية، مما يساعد القراء على تطوير مهاراتهم في فهم وتحليل الحجج والمناقشات بشكل أعمق وأكثر دقة. يتوفر الكتاب بصيغة PDF باللغة العربية ويمثل مرجعًا مهمًا للراغبين في دراسة الفلسفة وتطوير فهمهم لعلم المنطق والحجج.
ملخص كتاب "فن أن تكون دائما على صواب"
كتاب “فن أن تكون دائمًا على صواب” للكاتب آرثور شوبنهاور يقدم تحليلًا شاملاً للمغالطات والحيل المستخدمة في الجدل. يسعى الكاتب في هذا الكتاب إلى تقديم نماذج محددة للحيل التي يتم استخدامها خلال المناقشات والجدل، مما يسهم في فهم عميق لعمليات الاستدلال والتحليل اللغوي.
الكتاب يتناول 38 حيلة لغوية تستخدم لإخفاء القصد وتضليل المحاورين، مع تقديم أمثلة وتوضيحات لكل حيلة. من بين الحيل المطروحة في الكتاب:
الإتساع: تمديد الحجة المناقضة إلى أبعد نقطة ممكنة لزيادة التعقيد والتحليل.
الجناس: استخدام الجناس لتوسيع شرح الحجة المناقضة ليصل إلى موضوع غير متعلق بها.
تعميم حجج نقيضة: التعامل مع الحجج المناقضة كونها بسيطة وغير مقنعة، ثم تعميمها في سياق مختلف لإبطالها.
إخفاء القصد: استخدام مقدمة ميّزة لإخفاء القصد الحقيقي لتقديم الحجة.
حجج كاذبة: استخدام مقدمات كاذبة لتوجيه الحوار بشكل يخدم الهدف المرغوب.
لمصادرة على ما ليس مبرهنا عليه: مصادرة المطلوب بدلاً من المبرهن عليه.
الحصول على التأييد بواسطة الإستجواب: استخدام الطريقة السقراطية للحصول على تأييد من المحاورين.
إغضاب الخصم: استخدام الغضب لجعل الخصم غير قادر على إصدار حكم صحيح.
طرح الأسئلة بترتيب مخالف: تقديم الأسئلة بترتيب يخلق استنتاجات مختلفة عن الأصلية.
الإستفادة من نقيض الدعوة: استعمال الدعوى المضادة لنقيض الدعوى لجعل الخصم يقبل الدعوى.
تعميم ما يقوم على حالات خاصة: تعميم الحقائق الكلية المستمدة من حالات خاصة.
اختيار استعارات مناسبة: استخدام الاستعارة للتعبير بشكل بلاغي عن الأفكار.
رد نقيض الدعوى: استخدام الدعوى المضادة لنقيض الدعوى لإقناع الخصم.
إعلان الفوز رغم الخسارة: إعلان الفوز بالحجة حتى في حالة الخسارة.
استعمال حجج غير معقولة: استخدام حجج غير مقنعة لإثارة الجدل.
الحجة على الذات: مهاجمة الخصم استنادًا إلى مبادئه وأقواله.
المقاومة بالمبالغة في التدقيق: تدقيق الحجج بشكل مبالغ لتشويش الخصم.
مقاطعة وتغيير المجادلة: مقاطعة الخصم وتغيير الموضوع لتفادي الخسارة.
التعميم بدلاً من مناقشة التفاصيل: تعميم الجدل بدلًا من مناقشة التفاصيل لإضعاف الخصم.